1/很隨興地買飛看了。接連看了幾套不很喜歡的戲(幾乎全軍盡默的電影節…)找套感覺不錯的沖喜一下。
2/第一次去牛棚咋。真係好型(加好小型)的地方。還差點蕩失路。還有第一次見梁款真身。一時講法國大革命以降,一時講煲魚蛋湯,感覺自然更加良好得不得了。
3/因為有代入感。能夠令受眾投入角色思考的故事都不會太差吧。剛好還是那種勁有理想但成績邊沿的學生和曾經勁有理想但被現實馴化的老師。
4/政治理論讀得越多越難相信有客觀的道德。一到實際操作層面,即是日常生活,一切都變成了權力操作。劇中人甚麼時候談道德、說感受?沒有權力的時候。尼采說,這是主人和奴隸的分別。不過,《奧》又不只是純粹權力操作和修辭學。學生老師本來都有各自追求的「理想」,最後就算得到了權力還是達不到自己的理想。誰也做不了超人。
5/一直在想有沒有第三條路。蔡元培那種專門教不實際理論、文史數理的純綷理念大學,與某才子的「旋轉門」跨社會界別百足式生存似乎是兩個極端。無論如何,兩者看起來都很elitist.
6/女權在香港真的不是議題。女角常常掛在口邊的「我個團體」,在港女地位高企的二十一世紀香港,明顯應該留給港男。
No comments:
Post a Comment