October 25, 2015

海街日記


  1. 是枝到底同佢阿爸有幾大仇口。次次死親都係阿爸,仲要仔女都唔恨個隻。不過毋須擔心,大叔自有極溫柔的解藥。
  2. 細節,細節。
    可能是改篇關係(或侯孝賢化?),大叔今次放低講故事,更專注攝影,或捕捉生命細碎,那些令人感到活著多好的美的瞬間。細節仍舊好看,有些特別意味深長:小妹從考慮到答應與電車開動的巧妙時機;母親拿出禮物的時機與花紙細節;加瀬亮不經意的一句「總覺得那裡不我待的地方」;然後結尾簡直是神來之筆,看著小鈴吹風扇一幕,就放心明白,這裡是真正的家了。可以自然地赤身露體的地方就只有自己的家啊!ToT
  3. 鎌倉,鎌倉。
    鎌倉好美。一個人都無的鎌倉好美。有一刻我嚮往海街生活:面朝大海,社區一家。從吃飯買球鞋到看病都是珍惜喜愛的鄰居。大概真實的鎌倉也相去甚遠,舉目都是遊客、遊客。無人的鎌倉,可能要搭紅van才去得到。
  4. 老天爺沒有考慮到的,就由我們來完成吧。但願能有這個能耐。
  5. 腦筋急轉彎之如果有港版:三姊妹邀請同父異母的妹妹同住——因為女生宿舍終於湊夠腳開枱,從此四人快樂地賭搏下去。

October 10, 2015

陽光小小姐


  1. 實在無法說明我有多愛這部電影。 看這部戲的pattern是:笑、喊、笑、喊、笑、最後喊到收唔到,而且喊的時候心裡一直在想:我在看甚麼鬼東西啊,可是,實在太感動啦... 
  2. 它的設定就像是一部浮誇版的是枝裕和電影。初看每個角色都好乞人憎。自本身問題多多又常無事生非。然後關鍵時刻卻非常溫柔。而且他們遇到的事都超黑仔的。
  3. 全家人的向心力落在細細妹身上。這蝴蝶眼鏡大肚dum妹妹真是可遇不可求的可愛。 
  4. 公路電影竟然可以這麼溫馨。
  5. 它的另一好處不說教。它要表達的大道理,只用一段三分鐘的對話全部說完。
  6. 那些重要的事都是從電影裡學到的。
  7. 普魯斯特植入式廣告。可是我是不會看普魯斯特的!除非坐監、去左無人島、或天空出現兩個月亮,否則我是絕對不會看普魯斯特的!

March 19, 2015

CHAPPiE

  1. 唔小心睇左一套叫≪成人世界≫既電影。(台譯。無錯,係台譯。) 
  2. 穩陣的故事+流暢的battle=賞心悅目。 
  3. 美術大好。大量Gangster元素,同時又戲虐他們的膚淺。而那些gangster造型卻又令人不禁暗自讚嘆真的好型啊。 
  4. 演員Ninja和Yolandi由頭帶到落尾。這二人是演不出來的古怪,根本是做自己。後來search了一下,果然。二人是南非的band友(整個劇組都是是南非幫),戲裡名字是真的,紋身也是真的。聽聞lady gaga 到南非演出,請他們做嘉賓,二人拒絕不特止,還拍片串對方的牛肉衫,還演變成網上駡戰(囧)。 
  5. 炸掉MOOSE一幕精彩。聰明的Yolandi為甚麼願意跟著笨蛋Ninja, Ninja作為一不稱職「父親」的情義(以及其臨死都要耍帥),Chappie忠與奸的糾結,一下全講通了。 
  6. 這故事說的不就是philosophy of mind 之中的supervenience問題嘛。也就是說意識是不是一定要存在在肉體(腦神經)之中。啊好想讀書 …

March 5, 2015

解碼遊戲

  1. 唔。到底想點?整個故事事的重心是甚麼?看不出來。智力遊戲,不是。歷史戰爭,不是。天才的感情世界,也不是。似乎純粹是一傳記。
  2. 說是傳記也不是。評論指電影歪曲歷史,一看果然,創作度幾近武俠小說級數。
  3. 創作沒關係。重心是問題。片中有兩處值得(但沒有)好好發揮,一是歧視女性與歧視性向的類比,令男女主角同樣無法發揮所長;二是圖靈純粹數理邏輯的解碼工作和官員上司擅長把握人心與欺騙,同樣子是解迷,技巧卻完全不同。光是抓緊這個主題已經足夠發展成過癮的鬥智類型片。
  4. 轉折不足是整部電影的硬傷。從一開始,圖靈似乎就已經掌握了解迷的方法。天,他連迷碼機也沒碰過咧。他僅有的挫折是一群豬隊友老是拖他後腿。此片的tagline是「平凡的人可能人所不能」,諷刺地,全篇只見一群笨蛋和一個美女追著一顆閃耀的星跑來跑去。他的所謂專家級夥伴連明白他的設計的資格也沒有。(何苦做crossword puzzle做得咁辛苦呢。)
  5. 最最最大問題是,電影毫無意欲讓觀眾知道圖靈在幹甚麼。〈解〉的敍事核心完完全全在於二戰後期那一段歷史,故此它不能像早前霍金傳一樣省卻主角創建的理論。編劇和圖靈一樣,都覺得解釋太麻煩了,可是解釋是你的工作啊編劇大人。
  6. 由於解釋太麻煩,又不能漏掉,結果〈解〉描寫的只是一部巨大的魔術盒子。企圖用圖靈機理論來蒙混過關、誇大其辭(解決所有問題的機器有點曲解原義),事實上當年解真正解碼的機器是利用迷碼機自身特性製作,與圖靈機的關係甚微。
  7. 其實解釋不麻煩,至少比解釋霍金的理論完全來得容易。至少我覺得是一部電影之內能完成的事。詳細做法請參考著名的科普作品家simon singh 的〈碼書〉。天才是不怕被人理解的。
  8. 要看怪咖我情願看Sherlock。
  9. 拜託,我們今天的科技已被神話化太多。病毒、臭蟲、千年蟲、人工智能etc. 我們需要少點科幻,多點科普。
  10. 對白偶有佳作,例如這個:http://goo.gl/MJtMb8
    對白大概是編劇的強項。他本人亦曾在訪問中講過他每一次都是從角色獨白開始創作,甚至連故事都沒有就拿著獨白四處走去跟人pitch了。