宿舍見聞

工作效率長期奇低，逃離自閉的房間，湊湊數到宿生會正咨小坐，順便刨半份內容都是奧巴馬的報紙。對沒有上過莊，亦少有參與此等通宵達旦的高體力活動的我來說 ，眼見新莊成員回應一眾上莊有情無情的質訊，無疑每一次都確是大開眼界。

她辯解說，她太緊張了，以致在介紹自己時說漏了「候選」兩個字。這種大錯，自是受到上莊鞭答一番。但那些在這間學校剛混了兩個月的新鮮人又是那樣善忘，總是忘記自己尚未獲得學兄學姊們的接納，大概是缺少了敵我對立的危機意識吧。面前只有可／ 不可，而不是此／彼的選擇。但，又有沒有不可的餘地呢？事，總得有人幹。而且你們是多麼的「走實幹路線」。又怎能抹剎你們幹事的機會，予以無情的不可？得與失、成與敗，不就是短短一年麼？大學生活，也不就是區區的三年麼？何足掛齒。畢竟這裡是為學習而設的地方。莊是你們的，也是我們的， 但是歸根結底是你們的。

上莊問：「莊務、學業、朋友、家庭、愛情」，優先如何？請每一位新莊成員排序。

大家注目期待他們的回答。

天！這是宿生會的咨詢啊，況且還未得到學兄學姊們的接納，無論如何也不能把莊務排最末吧。但，莊務第一，實在太hardsell、太擦鞋、太容易令人誤會不夠真誠了。看報紙的局外人如是想。

有趣的結果。十人裡有八個把莊務排在第二位，而他們的第一位不約而同是家庭。這個答法很明智，無可責備之餘亦顯得孝順乖仔，須知道乖仔是很重要的美德。然而在上莊人士的博裡，一篇篇懺悔post，對不起家人，一整月沒回家了。我們很難想象會接受一位把學業放在莊務之上的莊員，儘管大家是為讀書的緣故今天才聚首一堂。戀愛大過天，或老友至上，雖然也是重情重義的表現，卻是會引起嘩然的，難登大雅之堂。但，明明就是為了識女仔才上的莊。

又，這是甚麼問題？無非是那種嬌氣的港女對港男咄咄迫問的「如果我同你呀媽一齊跌左落海你會救邊個先」一類二分法問題，迫人要手便不能要腳，救呀媽先即等如「咁你即係唔愛我啦」的邏輯推論。李天命教落，千萬不要中計回答對方開出的選擇，大可加點創意回應，「我唔識游水，攞兩個水泡俾你地！」之類，即可把對方難倒。

或許新莊成員們下次可以答：「我會以宿舍為第一位，因為我的莊務、學業、朋友、家庭、愛情，都在宿舍！」「莊務就是學業、朋友、家庭和愛情，色即是空，空即是色。」那便很有可能，被群眾圍毆。